В мире
создано множество картин мира, таких как
научная, культурная, философская, религиозная, физическая,
метафизическая, химическая, биологическая,
эволюционная, социально-экономическая, языковая, техническая и
другие.
Разрозненность знаний не позволяет нам целостно воспринимать и
познавать единый мир и самих себя.
С течением времени я прихожу к печальному убеждению,
что тот путь, который избрала сегодня медицина,
то есть развитие в
рамках научно-биологической парадигмы, или биоцентризм, заводит в тупик.
Это сказывается на возможностях лечебного дела, особенно при хронических
заболеваниях.
Да, медицина пользуется достижениями и успехами различных
наук, особенно биологии,
но самостоятельной системы научных
представлений не имеет.
Она развивается на основе учения об общей
патологии человека – учения, по сути, чисто биологического.
В нем
человек сводится к механизму, в лучшем случае – к организму,
но никак не
к «гомо сапиенс», человеку разумному.
Наверное, поэтому наибольшие
успехи мы видим в тех областях медицины,
которые зависят от
технологических возможностей – операции, трансплантации и т. п.
Хронические заболевания к этой категории не относятся.
Александр
Александрович Крель,
доктор медицинских наук, профессор, академик Российской академии
медико-технических наук
Подобная
проблематика существует и в других сферах жизнедеятельности,
что побуждает нас искать новые пути развития и совершенствования.
|
